Arról, hogy lenin leszokta a dohányzást, One Thought to “Fecske, Munkás, Sopiane, Astor és a többiek – dohányzás a szocialista időszakban”

Fecske, Munkás, Sopiane, Astor és a többiek – dohányzás a szocialista időszakban

Tetszett a cikk? A gonosz multik? Vagy esetleg az a kisember is, aki most fel van háborodva? A párosítás egyébként nem túl meglepő, de erről később.

Betűméret:

Horváth András azt állítja, hogy bizonyos üzletláncok de a vele hogy lenin leszokta a dohányzást interjúban véletlenszerűen megnevezettek épp nem áfacsalással sok száz milliárdos kárt okoznak a hogy lenin leszokta a dohányzást, az adóhivatal pedig ezeket a csalásokat elnézi, sőt, megvédi a csalókat az ellenőrzéstől. Ezt alátámasztandó hatvanezer oldalnyi iratot halmozott fel a szekrényében, amit aztán ott is hagyott, majd egy zöld dossziéval megjelent egy, a kormánypárti képviselők távolmaradása miatt fel nem álló parlamenti bizottság előtt, ahol mindezt előadta, az örökmozgók feltalálóira jellemző vehemenciával, és később a hasonlóságot még fokozni arról tudta, amikor arról, hogy mindezt egy új hálózatelemzési módszerrel derítette ki ami eddig nyilván senkinek nem jutott eszébe.

A hallgatóság meg lelkesen bólogatott.

Vagyis persze ezermilliárddal többől tartanánk ugyanitt. Horváth úr és hívei ugyanis számos ponton tévednek.

Bejegyzés navigáció

Az első mindjárt az, hogy több pénzből a magyar állam sikeresebb lehetne. Ez tévedés, onnan tudjuk, hogy tévedés, hogy amikor a magyar állam például a nyugdíjpénztárak elrablásából több ezer milliárdnyi pluszhoz jutott, az égvilágon semmire nem ment vele.

Az emlékiratnak egy különös fajtája ez, amit ő történelmi riportnak nevez, vagy történelmi újságírásnak. Azért mondjuk, hogy különös fajtája, mert az írója a forradalmi történésből, amelynek közepében élt, éppen csak azt írja le, aminek közvetlen tanúja volt. Lehetnek olyanok, akik az emlékirat-írásnak ezt a módját kifogásolják, s elvetik mint lírát vagy újságírást.

A magyar államnak működésének lényegéből fakadóan mindegy, mennyi pénz felett rendelkezik, az a pénz sosem lesz elég, mindig megszorításokra lesz szükség az egyensúlyhoz, és így tovább. Ennek számos oka van, de Kornai óta tudjuk, hogy a puha költségvetési korlát vagyis a bemondásra adott egyre több és több pénz ezen a helyzeten csak ront.

Ráadásul Magyarország most is szinte korlátlanul tud forráshoz jutni a nemzetközi pénzpiacokról, mégsincs semmi eredménye a gazdaságpolitikának.

Matolcsy György maga mondta a saját szájával, hogy a világgazdaság pénzbősége miatt lehet csökkenteni a jegybanki kamatot. Csendben jegyezzük meg, hogy az első klasszikusaki ezt a fordulatot használta, ugyanakkor azt is mondta, hogy hazudtak reggel, délben, este.

One Thought to “Fecske, Munkás, Sopiane, Astor és a többiek – dohányzás a szocialista időszakban”

A második, hogy az adócsalás a nagy gonosz multik privilégiuma. Ez sem igaz, komplett szektorok üzemelnek feketén ki az, aki látott már csak legális munkásokat foglalkoztató építkezést? Ezt azonban nem túl népszerű feszegetni.

A harmadik, hogy ha mindenki mindent legálisan csinálna, akkor a most elcsalt összeg maradéktalanul megjelenne a költségvetésben.

• Mert úgy, ahogy az öregemberek dohányoznak, nem dohányzik senki.
• Hogyan lehet egy srác leszokni a dohányzásról?
• A szabadság semmiféle nemes virága, fája, növénye nem él meg ápolt kertje, a nemzet nélkül.
• LENGYEL JÓZSEF: MÉRNI A MÉRHETETLENT 2.
• LENGYEL JÓZSEF: MÉRNI A MÉRHETETLENT 2.

Aki ezt komolyan gondolja, az valószínűleg soha életében nem találkozott még épelméjű élő emberrel. Ha mindenki mindent legálisan csinálna ezekben a szektorokban, akkor a cukor és hasonló alapélelmiszerek ára a másfél-kétszeresére ugrana, annak minden következményével együtt forgalomcsökkenés, boltbezárás, feketekereskedelem. Hogy ezt honnan tudjuk egészen biztosan? Vagyis vagy hirtelen leszokott a dohányosok fele-harmada, vagy illegális források után néztek.

Bejegyzés navigáció

Képzeljük el, mi történne, ha az alapélelmiszerekkel játszódna le ugyanez. Ezermilliárd többlet a költségvetésben? Ez legfeljebb ugyanabban a párhuzamos univerzumban történne meg, ahol Arról gazdaságpolitikája sikeres. A magyar adórendszer két legnagyobb hibájába senki, sem Horváth úr, sem a neki lelkesen tapsolók nem gondolnak bele, mert egyszerűen fel sem tűnik nekik, hogy az adók alanyai, a vállalkozások vezető mind emberek, akik nem vehetők rá bármilyen szabályok feltétel nélküli, tökéletesen pontos betartására akkor ugyanis mind adóellenőrnek mentek volna.

Ezért aztán kevesen lesznek, akik a papíron irreális mértékű adóelvonásokkal operáló és horrorisztikus bonyolultságú magyar adórendszernek mindenben tökéletesen meg tudnak felelni. A magyar adórendszerben valószínűleg a svéd és német adófizetők is kiegyenesített kaszát ragadnának. Másrészt nem szabad elfelejteni, hogy a magánszféra Kádár-kori megjelenésekor pont azért, hogy ne kelljen hivatalosan elismerni a magánérdekből működő üzletek jóval nagyobb hatékonyságát, lényegében minden magánvállalkozó annyi adót fizetett be, amennyit akart, sok-sok éven át.

Ennek a két tényezőnek a kombinációja vezet oda, hogy az adómorál, az adóbehajtás hatékonysága, és úgy egyáltalán az állam működése olyan, amilyen. Facebook Ránk számíthatsz — mi is számítunk Rád! Hozzátok, az olvasóinkhoz fordulunk, azt kérve, hogy tartsatok ki mellettünk, maradjatok velünk. Ti, ha tehetitek, csatlakozzatok pártolói tagságunkhoz, illetve újítsátok meg azt.